Az Instagram-fiók csalásának ellenőrzésére szolgáló szolgáltatás a Fakelikeinfo. Miért nem kell lájkokat vásárolnod az Instagramon Milyen legyen a kedvelések és a feliratkozók aránya?

mikrokörzet Csernaja Recska, 15 Oroszország, Szentpétervár 8 812 497 19 87

Miért nem érdemes lájkokat vásárolni az Instagramon?


OSSZA MEG

Miért ne vásárolhatsz lájkokat és követőket az Instagramon?

Vagy még mindig megéri? Ez árthat Önnek és vállalkozásának? Milyen következményei lesznek? Olvassa el a válaszokat ezekre a kérdésekre a cikkben.

Megy.

Amióta az Instagram megváltoztatta a posztok megjelenítési algoritmusát (korábban egyszerűen egymás után jelentek meg, most már a posztok elköteleződésétől függ), sok márka és közéleti szereplő számára nehezebbé vált a követők számának növelése és több lájk megszerzése.

Ez azért történt, mert növelték a kedveléseket és a feliratkozókat, hogy nagyobb népszerűségre, majd bevételre tegyenek szert.

A legtöbb híresség és hétköznapi ember most inkább az Instagramot használja önmárkaépítésre. Legtöbbjük hirdetési posztokért kap pénzt, ha a fiókot előléptetik. Egyes közéleti személyiségek még 18 000 dollárt is kapnak egy szponzorált posztért!

A sikerhez vezető út első pillantásra egyszerű: hozzon létre nagy közönséget, és kössön nyereséges üzleteket a hirdetőkkel.

Azonban pusztán a nagyszámú követő nem értékes. A fiók értéke a valódi elkötelezett felhasználókban (lájkok, újraküldések, megjegyzések, élő feliratkozók) rejlik, nem pedig a robotokban.

Természetesen a taktikák megváltoztatása az Instagramon megnehezítette egy márka vagy személy népszerűségét, ezért sokan piszkos taktikához folyamodnak. Az egyik a lájkok vásárlása.

Csak azért, mert rengeteg követőd van, a márkák nem akarnak veled dolgozni. Ahogy a közösségi média marketing fejlődik. hálózatokon, ugyanazok a márkák nagy mennyiségű tudással és képességekkel rendelkeznek annak kiszámításához és megértéséhez, hogy előfizetői hamisak vagy valódiak.

A márkák is egyre okosabbak. Az előfizetők száma mellett az elköteleződés mértékét is nézik. Szerencsére egy csomó különféle szolgáltatás lehetővé teszi ezt. És még ha bedőlnek is ennek a csalinak, és fizetnek is egy ilyen reklámért, hamarosan minden kiderül az ilyen reklámok eredményéből. És a hírneved romlani fog...

Ha az Instagram folyamatosan törli a hamisítványokat, és továbbra is megvásárolja őket, az eredmény csak pénzveszteség. Mindenesetre sok ügynökség végzett teszteket, és kiderült, hogy a botok vásárlása nem segíti el a termékeket az Instagramon.

Egyszerű: jobb egy kicsi, de aktív közönség, mint egy dagadt profil, sok követővel és lájkkal, amely soha nem vesz meg semmit.

Apropó: mindent megtudhat az Instagramon és a Facebookon történő hirdetés beállításáról, és 30 000 rubelből kereshet.

A lényeg... Ne vásárolj lájkokat az Instagramon

Ne vásároljon követőket és kedveléseket, hogy jobban megjelenjenek az új feliratkozók szemében. Használja az Instagramot, hogy valódi kapcsolatokat alakítson ki követőivel.

Követők és lájkok vásárlása első pillantásra csábító, de ez többet árt, mint használ. A megnövekedett kedvelések és feliratkozók azonnal láthatóak, és a jövőben ez új ajánlatokba és partnerekbe kerülhet.

Szóval légy önmagad, és ne vásárolj olcsón. Fokozatosan bővítse előfizetői bázisát nagyszerű tartalommal és minőségi fotókkal, és kövesse Közösségi szabályok Instagram a problémák elkerülése érdekében.

nagyon remélem a cikk hasznos volt számodra és megérdemelt egy lájkot)

Írja meg nekünk kommentben, hogy sikereket ért-e el ezen a területen, vagy még folyamatban van?

OSSZA MEG

Cikkek, amelyek érdekesek lehetnek az Ön számára


  • Legjobb barátok az Instagramon: hogyan használd üzleti célra

Az Instagram az utóbbi időben talán a legaktívabban növekvő közösségi szolgáltatássá vált. Ráadásul az alkotók nem nyugszanak bele a babérjaikon, oldalról figyelve, hanem aktívan fejlesztik ötleteiket. A felhasználók velük együtt fejlődnek. Dicsekednek és büszkék az Instagram követőinek számára. Az emberek folyamatosan keresik a módokat a követők számának növelésére.

De néha ezek a módszerek nagyon furcsaak. Manapság rengeteg különféle szolgáltatás létezik, amelyek lehetővé teszik az előfizetők vásárlását, és növelik jelentőségét ebben a szolgáltatásban. Van egy vélemény: minél több követőd van, annál jobb. Ezek az előfizetők azonban semmilyen módon nem reagálnak az Ön cselekedeteire. Vagyis nem kedvelik és nem kommentálják. Felmerül egy logikus kérdés: szükség van-e ilyen elvtársakra? Azt mondom, hogy nem vagyok híve a tömegkövetésnek és a mesterséges promóciós módszereknek, nem teljesen értem a pénzt és az időt költeni erre a tevékenységre. Jobb, ha érdekes tartalomra költi, és az emberek utolérik. A felemelt követők soha nem lesznek hűségesek hozzád és a tartalmaidhoz. És nem kell marketingesnek lenni, hogy ezt megértsd.

De egy kívülálló számára nehéz egy adott felhasználói fiókot egészében értékelni. Mindig megnézi a tartalmat és a feliratkozók számát. Ebben az értelemben egy száz követővel rendelkező ember, aki minden nap képeket készít és fánkokat posztol, mindig kevésbé fogja érdekelni az embereket, mint egy másik, százezer követővel rendelkező fánkszerető.

Ha valóban meg szeretné tudni, hogy egy adott felhasználónak hány hamis előfizetője van, akkor használhatja az egyik speciális szolgáltatást. A legtöbbjük fizetős, bár menő felülettel rendelkeznek, és sok hasznos elemzést nyújtanak. Találtam egy ingyenes analógot, amely megfelelően meghatározza a hamisítványok átlagos számát. Ezt FollowerCheck-nek hívják. (http://www.followercheck.co/)

Frissítve (2018.01.30.): BAN BENJelenleg nem, vagy csak szelektíven elérhető a szolgáltatás, ezért keresek alternatív megoldást.

Az oldal őrülten egyszerű. Használatához be kell jelentkeznie az Instagramon keresztül, majd egyszerűen be kell írnia a szükséges fiók nevét az ellenőrző mezőbe. A manipulációk után statisztikát kapunk. A szolgáltatás véletlenszerűen kiválaszt 150 előfizetőt, és az aktivitási adatok alapján kiszámítja a valósághoz közeli hamisítványok számát. Egyes felhasználók számai elképesztőek. Főleg most... .

Meg tudod csinálni másképp is. Van egy egyszerű képlet, amely lehetővé teszi a hozzászólások kamatlábának kiszámítását. Ossza el egy fotó kedvelésének számát (L) a feliratkozók számával (F), és szorozza meg 100-zal.

Előfizetői aktivitás = (L / F)*100
Ha 2-3% feletti értéket kapunk, akkor az aktivitás normális. Ha alacsonyabb, akkor valószínű, hogy az előfizetőket átverték.

Milyen gyakran hallod a kérdést „What ER on Instagram tekinthető normálisnak?” Láttam kutatást a Facebooknál, láttam valami hasonlót a VKontakte-nál, de szeretett Instagramunkról sehol nem volt információ. Sehol, a mai napig.

Az Instagramon, Youtube-on és más közösségi oldalakon statisztika/analitika és bloggerek keresése céljából készített kedvenc és egyedülálló szolgáltatásom, szíves vállaltam, hogy mind a 100 000 000 Instagram fiókról információkat gyűjtök, amelyeket folyamatosan elemzek.

Tehát bemutatok egy egyedi grafikont a maga nemében, amely a fiókok átlagos ER-jének eloszlását mutatja az előfizetőik számától függően.

Mi a normál ER az Instagramon?

Függőlegesen - az ER bejegyzés százalékos aránya, vízszintesen - az előfizetők száma.

Ahogy a grafikonon is látszik, az átlagos szint ER bejegyzés az előfizetők számának kezdeti növekedésével nagyon erősen visszaesik, és a csökkenés ig tart két-háromezer előfizető, ami után gyakorlatilag változatlan marad bármilyen közönségméretnél. Meg kell értened, hogy ez nem grafikon "normál ER", nevezetesen az átlag egy hatalmas profilmintán, amelyek között vannak botok, pokoli like/komment csalók, mindenféle videóbloggerek isteni közreműködéssel, és köröm szépségszalonok Gadyukino faluból 100 ezer feliratkozóval.

Következtetés: van ER 2% alattszívás.

2. következtetés, kevésbé nyilvánvaló. Ha egy százezredik bloggernél az átlagosnál 2-3-szor magasabb az ER, és szinte nincs hozzászólás, akkor nagy a valószínűsége a lájkok számának erőteljes növekedésének. Persze, ha ez nem a ruha nélküli, gyönyörű fiatal hölgyek melleiről és fenekéről szóló beszámoló, akkor nekik más a téma :)

Ez a grafikon csak egy érdekes kép, amely megmutatja munkája hatékonyságát. Néhány óra múlva lesz egy második grafikon, amely megmutatja a változás dinamikáját ER az elmúlt hónapban, aminek köszönhetően képesek leszünk:

  1. Hasonlítsa össze, hogyan változott ER az elmúlt hónapban „szerte az Instagramon”.
  2. Következtetés: a lefedettség csökken Instagram.

Miért következtethetünk arra, hogy a lefedettség csökken? 100 millió számla Nem kezdheti el mindenki egyöntetűen a tartalom rontását, kevésbé érdekessé tételét, vagy nem hagyhatja abba a kérdéseket a szövegekben. Ezért egy ilyen mintában a csökkenés ER bejegyzés a tartalmi megjelenítések számának csökkenését jelezheti. Az emberek kevesebb tartalmat látnak = a bejegyzéseket kevesebb kedvelés éri. Sokat kiabáltak arról, hogy eltűntek a lájkok, eltűnt az elérhetőség, és általában Instagram begurul Facebook a fényképekről.

Hogyan változott az ER Post az elmúlt másfél hónapban?

Adatszámítási módszer.

Két fiókmintát használtak fel 3000 és 100 000 feliratkozó között. Az első minta (kék színű) frissített fiókokat vett fel ER mivel május 1-7. A második mintában (piros), amelyre a ER mivel június 20-26. Összességében minden mintában volt körülbelül egymillió számla. Egy fiók mindkét mintában jelen lehet. Általában, a minták kis számú, nagyon alacsony ER-vel rendelkező fiókot tartalmaztak, mert nagyon ritkán frissülnek, így az ER átlagos adatai eltérnek az előző grafikontól, 100 millió fiókból álló mintával.

Hogyan változott az Instagram elérése az elmúlt hónapokban?

Elkezdjük levonni a következtetéseket. Mit látunk? ER Pos t a „kis” számlákban körülbelül eggyel nőtt 1% és ez a tendencia észrevehető a számlákon akár 5000 előfizető. De rosszabb már nem lehet.

Sokan észrevették Történetekés a bloggerek olyan kiadványai, amelyekben a profiljuk aktivitásának visszaeséséről panaszkodnak, és ez eltántorítja őket a további blogírástól? ezt vettem észre. És a miénkben chat a Telegramon, és a személyes üzenetekben rendszeresen érkeznek kérdések és hozzászólások Instagram Az elérés és az előfizetők visszajelzése csökken.

Ez csak az én értelmezésem az adatokról, lehet, hogy téves és Ön nem ért vele egyet.

Véleményem: Az Instagram fokozatosan és szisztematikusan csökkenti a nagy profilok organikus elérési arányát. Visszamentünk ezen a történeten Facebook az algoritmikus szalag bevezetésével, ami végül azt eredményezte. A kis oldalak jó organikus eléréssel rendelkeznek, feltéve, hogy megfelelő tartalmat produkálnak. Ez egyfajta bónusz a kisvállalkozások számára a közösségi hálózatból. Facebook Először olcsó promócióval táplálja, majd egyre több pénzt követel. A szokásos történet F2P játékok.

Az első adag ingyenes (c) Facebook

Miért következtetek ebből a grafikonból arra Instagram csökkenti a lefedettséget? Emlékezzünk egy ilyen mutatóra: Ez a mutató az interakciók (lájkok, megjegyzések, megosztások) számának és az azt látók számának arányát mutatja. Nem az előfizetők összlétszámával, hanem a lefedettséggel. Ez a mutató megközelítőleg ugyanazon az állandó szinten van minden profilban, mivel a tartalom és a közönség ugyanaz marad. Minél nagyobb a profil és minél több lájkot/kommentet kapnak a bejegyzések, annál stabilabb a mutató. Sokkal egyszerűbb olyan bejegyzést készíteni, amely kétszer annyi kedvelést kap 200 egy bejegyzést kedvel, mint egy fiókot 20.000 kedveli a bejegyzést.

Ennek megfelelően éles változás ER Post egy nagy számlán két okból állhat:

  1. A macskákkal kapcsolatos fiókjában elkezdett fényképeket közzétenni salakbetonról.
  2. Profilod lefedettsége csökkent, mert... a tartalom nem változott és ER Reach ugyanazon a szinten marad.

Nem hiszem el azt a történetet, hogy a milliós mintában lévő kis fiókok hirtelen elkezdtek jobb tartalmat készíteni, mint korábban, és mindenki más nem foglalkozott a fényképeivel.

Eredmény: egy millió aktív fiók példája alapján észrevehető tendencia, hogy a lefedettség csökken a küszöb átlépése után. 5000 feliratkozó, és a lefedettség növekedése kisebb profilokon.

Találkozunk egy hónap múlva? Megpróbálok megismételni egy hasonló trükköt, és megkérem, hogy adjon nekem hasonló elemzéseket. Figyelni kell a tudósításokat és a lájkokat :)

Néhány szó a mérés módjáról ER, pontosabban kép a képlettel. Lehet vitatkozni a hozzászólások számának felezésén, de ez így van.

P.S. Elloptam egy képet/információt egy cikkből a forrásra/csatornára való hivatkozás nélkül => örökre tönkretettem a karmám és bevittem magam a Dnative blog vészhelyzetébe. Túl sokan vagytok ilyen okosak, barátaim.

P.P.S. Hogy ne maradjon le egy cikkfrissítésről, Iratkozz fel a blogcsatornához vagy csoportosuláshoz

, amelyben a vízen kívül semmit sem találtam, és az egyik fő érv amellett, hogy működik-e vagy sem, az, hogy a bejegyzés írója gyakran látott-e hírességeket a tévében.

Legyünk őszinték, egyre több pénzt költenek a bloggerek reklámjaira, és a fő probléma az, hogy megállapítsuk, szerez-e követőket/lájkokat vagy sem. Végül is nem akar 50 ezret elkölteni és nulla eredményt elérni a végén?

Ehhez alaposabban kell elemeznie azokat a fiókokat, amelyekben közzé fog tenni, szerencsére ez nem nehéz.

Hogyan lehet azonosítani a csalókat az Instagramon?

Többféle módon is ellenőrizheti fiókját, hogy nem csalt-e meg, de nagyjából két csoportra osztom őket:

  1. Dinamika szerint;
  2. A közönség szerint.

Számla a következővel: 600K előfizetők és 30K Az egyes bejegyzések kedvelői jól néznek ki egy hirdető számára. Nem kell tudnod, melyik 600K feliratkozók és kik adják ezeket a lájkokat. Gyakran elég a dinamika. Például az előfizetői dinamika:

Éles növekedés től 45K előtt 105K egy nap alatt és tovább lassan, de leiratkozva. Mi ez? Valaki azt fogja mondani - talán ezt a fiókot egy legjobb blogger említette, és előfizetők jöttek hozzá.

Először, nehéz elhinni, másodszor, a legjobb bloggerek közönsége körülbelül három napig aktív az új bejegyzéseken, i.e. egy nap alatt lesz felfutás, de három múlva.

Másodszor, V 99% esetekben ilyen hullámzás pontosan csalás, de mindig érdemes észben tartani, hogy bárki kényszerítheti a botokat egy fiókba, nem maga a tulajdonos. Mi a fő dolog? Pénz.

ÉS Harmadszor, ha elküldi ezt a képernyőképet a fiók tulajdonosának, és megkéri, hogy magyarázza el, miféle fröccsenésről van szó, valószínűleg nem fogja tudni megtenni.

Vagy ez a dinamika, egy csomó formájában...:

14 napos gyors növekedés előfizetők és további kevésbé gyors, de még mindig gyors leiratkozások. Ne feledje, a bejegyzés elején példát adtam egy fiókra 600K előfizetők? Ez a grafikon nagyon is tőle származhat.

14 nap vagy 2 hét. Ez egy kerek randevú, azonnal elmondom az okát - Giveaway. Ez egy verseny az Instagramon, amelyre elő kell iratkozni 30-40 számlákat, és talán szerencsés lesz, és nyer néhányat iPhone.

Ez a fiók ezek közé tartozott 30-40 , amelyre elő kellett fizetni. Az ilyen versenyeken való részvétel ellenjavallt, mert Vagy a nem célközönség iratkozik fel a fiókra, vagy a szervezők hülyén nyomják a botokat. Ezért a leiratkozások.

A verseny április 10-én kezdődött, 2 héttel később ért véget, és 200K személy ill botok.

Apropó, ezek listája 30-40 fiókok a verseny fő fiókjában tárolódnak, amelyre szintén elő kellett fizetni, és i.e. az is lett 200K előfizetők. Tudod, mi lesz vele később? Azt viszonteladni fogják.

Természetesen a tömeges követés, a kimenő előfizetések dinamikája így néz ki:

Folyamatosan több ezer másik fiók követése abban a reményben, hogy vissza fognak jönni. Szürke csalási módszer. Nincs benne semmi különösebben ijesztő, de érdemes odafigyelni rá.

Honnan tudhatod, hogy egy blogger lájkokat és megjegyzéseket kap-e?

Az előfizetők és előfizetések áttekintve. Most nézzük az interakciókat, pl. kedvelések és megjegyzések.

Nézzük ezt a grafikont:

Ez az egy bejegyzés kedvelésének dinamikája a közzétételt követő 24 órán belül (na jó, majdnem).

23 ezer lájk az első órában és 5 ezer a hátralévő időben. Első pillantásra úgy tűnik, nincs okunk panaszra. Ha nem látja, hogyan szereznek tetszéseket valós fiókokon élő közönséggel:

Itt több fontos szempont is megtekinthető:

  1. A tetszésnyilvánítások nagy részét körülbelül egy nap alatt szerzi meg;
  2. Éjszaka a lájkok számának csökkenése látható;
  3. Egy nap után a lájkok száma még mindig nő, de lassan.

Valaki megint azt mondja, milyen élő fiók ez? 300 ezer kedveli szolgálatban? De nem ez a lényeg. És abban a három pontban, amit fentebb jeleztem. Minden élő fiókon dolgoznak, légy benne 3K előfizetők vagy 1 millió.

Térjünk vissza az előző képernyőképhez, azon folyamatos növekedést látunk, és ha jobban megnézzük, éjszaka csökkenés volt tapasztalható. De itt van, amit a bejegyzés közzétételekor vásároltak: 15 , másképp 20 több ezer lájk - tény.

Vagy itt egy példa:

Teljesen azonos új kedvelések száma V óra, közben 10 óra. És nem számít, hogy este vagy ebédidőben volt.

És ez így is történik:

És a megjegyzéseket így vásárolják meg:

Mindez önmagában elég ahhoz, hogy a bloggernek, akivel reklámozni készül, viszlát.

És ami a legfontosabb, átláthatod ezt a dinamikát LiveDune Pro, szinte minden nyitott fiókhoz. És ha sajnos nincsenek hangszórók, akkor egyszerűen hozzáadjuk a fiókot az irányítópulthoz, és megvárjuk, amíg az adatok összegyűjtése megtörténik.

A blogger közönségének elemzése az Instagramon

Az egyik fő kritérium az, hogy a célfiók előfizetői hány fiókot követnek. Ezt a következő módon vizualizálhatja: kördiagram formájában (ezt a grafikont nevezzük " Reach”):

Vagy egy részletesebb bontás 500 előfizetésenként:

Alacsony elérés olyan fiókokhoz van hozzárendelve, amelyeknél több mint mint 1000 ember.

Korábban a szalag volt időrendiés ez azt jelentette, hogy az ilyen feliratkozók számára tele volt egy csomó bejegyzéssel, és nagyon kicsi annak a valószínűsége, hogy ez a feliratkozó látni fogja a bejegyzésedet, hacsak nem nyitja meg az Instagramot közvetlenül a bejegyzés közzététele után.

De most a szalag algoritmikusés a bejegyzés lehet az első benne, még akkor is, ha közzétették 12 órája. De a legtöbb kimenő előfizetéssel rendelkező fiók vagy bot, akinek nincs értelme hirdetéseket megjeleníteni, vagy tömeges követők, akiknek nem kell figyelniük a hírfolyamukat, mert mindig van valami új. Igen, és az Instagram letilthatja a tömeges követők fiókját, ha egyidejűleg különböző IP-címeket használnak, így egyáltalán nem jelentkeznek be a fiókjukba. A tömeges követés egy szolgáltatáson, egy második késleltetett feladáson keresztül, és mindez egyetlen proxyszerveren keresztül történik.

Meg lehet nézni a közönség típusait is, mi felosztjuk 4 csoport.

  1. Kereskedelmi fiókok- különféle üzletek, éttermek, bevásárlóközpontok, lábak stb.
  2. Tömegkövetők- akiknek van több mint 1000 előfizetés.
  3. Üres számlák- melyik legfeljebb 15 hozzászólás.
  4. Emberek- Egyéb.

Természetesen a statisztika statisztika, a számok számok, mindig a fejét kell használnia a fiók elemzésekor.

Ezeknek az adatoknak az elemzése lehetővé teszi a költségkeret megspórolását, és mindezt itt találja meg LiveDune.

A felek közös ellensége a csalók. Első pillantásra az ilyen hamis fiókok jól néznek ki, de elhelyezésük eredménye nem. Emiatt a hirdető szenved, mert tejbe ment a pénz, a tisztességes instabloggerek pedig, mert... a pénz elment mellettük, és a csalódott hirdető soha nem térhet vissza pénzzel az Instagramra.

Nézzünk néhány példát arra, hogyan állapítható meg, hogy egy blogger használt-e különféle csalási módszereket.

Például Arnie Saveolla krasznodari előadó ( https://www.instagram.com/arnisaveolla/), 25 ezer feliratkozó, átlagosan körülbelül 1500 lájk posztonként. Úgy tűnik, minden rendben van, de a kimenő előfizetések száma zavaró - 5 ezer alatt.

Menjünk a statisztikáihoz a LiveDune-ban -

Az előfizetők számában bekövetkezett változások története:

Apák! Igen, december 28-tól január 3-ig az előfizetőinek száma 20-ról 60 ezerre nőtt, majd ezt követően gyors és drámai visszaesés következett be a jelenlegi 25 ezerre. És továbbra is esik! Mi a következtetés? Megajándékoztam magam szilveszterre – vettem botokat. Bár lehet, hogy más adta?

Nézzük meg a kimenő előfizetések grafikonját.

Fel és le, fel és le. Tipikus kép az MF-re (tömeges követés), amikor a felhasználó automatikusan mindenkire feliratkozik abban a reményben, hogy válaszként feliratkozik. Az ilyen típusú promóciók során gyakran valódi emberek iratkoznak fel a fiókra, de nem érdekli őket a fiók - egyszerűen úgynevezett közös barátot kötöttek.

Itt ismét segítségünkre lesz – nyissuk meg az időszakot egy évre, és meglátjuk. Novemberben egy éjszaka alatt 60 ezer bot érkezett a számlára. Sőt, szeptemberben és októberben botokat is vásároltak, de szerényebben - egyszerre 5-10 ezret. A februári 20 ezer botról nem is beszélve.

De nyilvánvalóan hatalmas számú bottal (legalább 70 ezer) a fiók nagyon jó ER-vel rendelkezik. 8%, hűvös. Próbáljuk meg itt is kitalálni.

A LiveDune Pro lájkjainak grafikonja azt mutatja, hogy 2015 áprilisáig a posztonkénti lájkok átlagos száma 2500 körül mozgott, majd 10 000-re emelkedett áprilistól szeptemberig nem rossz a 4-szeres növekedés.

Most nézze meg az előfizetők változásainak grafikonját ugyanebben az időszakban. És itt van a legérdekesebb.

Ugyanebben az időszakban 2000-rel nőtt a feliratkozók száma, az átlagos lájkok száma pedig meghaladta a 7500-at. Hogyan lehetséges ez? Lájkok vásárlása. És állandó.
2015 augusztusában ezen a számlán az ER körülbelül 60% volt.

Tehát a fenti példák segítségével megtanultuk meghatározni a használatával