Или мобильная версия. Адаптивная верстка или мобильная версия? Убираем все лишнее

Многие компании сталкиваются с выбором, что лучше сделать в дополнение к уже работающему сайту: мобильное приложение или мобильную/адаптивную версию сайта. SMS Aero собрал несколько аргументов в пользу и против этих вариантов.

Яндекс в своем вебинаре показал различия в мобильном трафике между приложениями и сайтами:

Несмотря на то, что показатели Mobile Web не так привлекательны, как у Mobile App, не каждой компании нужно срочно искать разработчика на Android и iOS.

Мобильное приложение делать не обязательно, если:

• нужно увеличить охват и привлечь новый трафик
• у вас еще нет базы клиентов
• через сайт нельзя купить товар, но можно заказать консультацию (аудит фирмы, сложные сельскохозяйственные товары и т.п.)
• клиент будет пользоваться вашим товаром/услугой реже 1 раза в месяц
• у вас нет ресурсов на постоянное обновление приложения и продвижение в топ
• вы готовы предоставлять свой товар/услугу через сервисы-агрегаторы (например, Delivery club для доставки еды)

Специалисты из Яндекса в своем вебинаре сказали, что для поисковиков принципиальной разницы между мобильной версией сайта и адаптивной версткой нет – вы можете выбрать тот вариант, который вам удобнее.

Мобильные приложения стоит разрабатывать, если:

• вы хотите работать с лояльностью уже существующего клиента (как минимум, знакомого с брендом)
• вы предоставляете услугу, которую можно заказать без дополнительных звонков и обсуждения условий покупки (заказ еды, такси, запись на прием, бронирование отелей и т.д.)
• процесс взаимодействия с товаром долгий (обучение иностранным языкам, спорт, советы и т.д.)
• вы хотите попасть в каталог по сферам деятельности для привлечения новых клиентов (сервисы доставки еды)
• нужен высокий уровень персонализации, постоянный контакт с клиентом или работа с специфическими функциями (камера, геолокация и др.)
• вы хотите собрать подробную информацию о вашем клиенте

У подавляющего большинства известных компаний есть мобильные приложения: даже у Caterpiller (производитель сложной техники) есть собственная игра на Android. Ключевым моментом здесь является то, что разработка и поддержка приложения не ударит по их бюджету, но повысит лояльность клиентов.

Небольшим компаниям сначала нужно привлечь клиентов – создать базу контактов, а уже потом работать с лояльностью.

Мобильные приложения - это тренд, но они не гарантируют увеличение продаж и рост числа клиентов. Если вы еще сомневаетесь, нужно ли вам приложение, следуйте алгоритму от SMS Aero :

1. Изучите аудиторию и выясните, пользуются ли они приложениями (как? какими именно?)
2. Определите, какую пользу ваше приложение принесет пользователям и какой доход – вам
3. Составьте ТЗ
4. Узнайте, сколько будет стоить разработка (обычно разработка приложения на 1 ОС стоит от 100 тысяч рублей в зависимости от сложности, но есть и более дешевые конструкторы с тестовым периодом)
5. Добавьте к получившейся сумме затраты на продвижение
6. Посчитайте, сопоставимы ли затраты на приложение с доходом, который вы получите от него

Если возникли сомнения в пользе приложения для клиентов или вы не уверены, что оно окупится, то лучше не торопиться с разработкой и остановиться на мобильной версии сайта. Если же вы смогли четко ответить на каждый пункт, а доход действительно перекроет затраты на создание и развитие, то мобильное приложение – это ваш вариант.

От того, каким способом мы адаптируем сайт под мобильные устройства, зависят затраты на поисковое продвижение и его результат.

В закладки

Дмитрий Мрачковский, оптимизатор из «Ашманов и партнёры », рассказал, как выбрать между адаптивом и мобильным сайтом и с какими неочевидными проблемами предстоит столкнуться.

Преимущества адаптивных и мобильных сайтов

Трудно однозначно ответить на вопрос, какая технология адаптации под смартфоны и планшеты эффективнее с точки зрения SEO. Даже среди крупных игроков я не заметил перевеса в пользу какого-то решения. «М.Видео», DNS, Wildberries, Aviasales используют адаптивную вёрстку, а Lamoda, «220 Вольт», «Юлмарт», «Яндекс.Маркет» - мобильные сайты. Но давайте разберём, какие преимущества получают первые и вторые.

Адаптивная вёрстка сайта «М.Видео» и мобильный версия сайта «220 Вольт»

Адаптивная вёрстка помогает обойтись без разработки отдельной мобильной версии. У этого есть плюсы:

• Нам не требуется отдельная структура страниц для отображения на мобильных устройствах. Достаточно откорректировать десктопную версию сайта с помощью CSS.
• Для десктопной и мобильной версий используется единый URL-адрес. Поэтому контент сайта не дублируется, страницы не конкурируют между собой, а работа по продвижению влияет на ранжирование в десктопном и мобильном поисках.

Мобильная версия - более затратное и гибкое решение. Её можно редактировать, не влияя на основной сайт. Это даёт преимущества:

• Мобильный сайт можно максимально облегчить и ускорить его загрузку, убрав лишнюю функциональность на уровне кода.
• Интерфейс можно улучшить для мобильных пользователей, добавляя функциональность, которой не было на десктопной версии сайта.
• Пользователь всегда сможет переключиться на основную версию сайта на мобильном устройстве, если захочет.

Хочу отметить ещё одну технологию - RESS. Она показывает пользователю десктопный или мобильный шаблоны в зависимости от устройства, но при этом URL-адрес страницы не меняется. RESS сочетает описанные выше плюсы адаптива и мобильной версии. Но у неё есть и два минуса: сложная и дорогая реализации и ошибки с определением редких и непопулярных моделей телефонов.

Проблемы с адаптивной вёрсткой

Адаптив - экономичное и удобное решение, но с точки зрения поискового продвижения у него есть несколько подводных камней.

Ошибочная интерпретация адаптива

Некоторые реализуют адаптивную вёрстку неверно и выводят на одной странице в коде сразу два шаблона - десктопный и мобильный. В зависимости от устройства пользователя нужная часть кода остаётся видимой, а остальная скрывается с помощью display: none . Так возникают три проблемы:

1. Все элементы контента загружаются дважды: тексты, изображения, заголовки H1 и H6, хлебные крошки, сопутствующие и рекомендуемые товары и так далее. А поисковые системы очень не любят дубли.
2. Неиспользуемые части контента скрываются с помощью CSS. Мнение поисковиков по этой проблеме неоднозначно. Google заявляла, что игнорирует содержание скрытых блоков, а «Яндекс» - что учитывает контент страницы целиком. Большинство SEO-специалистов сходится во мнении, что такая схема создаёт риск попадания под санкции.
3. Код дублируется, и сайт загружается медленнее.

Подобная реализация - неправильный подход к технологии RESS.

Скрытие ненужных элементов

Чтобы сделать интерфейс адаптивной версии удобнее, некоторые избавляются от части функциональности: отвлекающих блоков, больших текстов в категориях каталога и так далее. Всё лишнее скрывают с помощью display: none . Но проблема в том, что для загрузки страницы используется весь код, и сайт работает медленно. К тому же, как уже говорилось выше, у поисковиков спорное отношение к такому контенту - есть риск попасть под санкции.

Неверное использование JavaScript

Некоторые используют JS, чтобы не отображать лишние блоки на мобильных устройствах. Но этот способ ничем не лучше display: none . Возникает риск, что поисковики не проиндексируют предназначенный для них контент даже на десктопной версии. Поисковые системы вообще не всегда верно воспринимают содержимое AJAX, особенно если не выполнен ряд условий для корректной индексации.

Почему всё-таки используют адаптивный дизайн

Выбор адаптива обычно обусловлен двумя основными плюсами: разработкой только одной версии сайта и отсутствием проблем с несколькими URL-адресами.

Также это удобное решение для продвижения на несколько регионов. Мы направляем все усилия на один домен и получаем результат в десктопном и мобильном поисках. Для этого нужно привязать к сайту интересующие регионы в «Яндекс.Справочнике».

А для Google создать страницу с адресами филиалов, чтобы поисковик понял, в каких регионах вы работаете. Адаптивную вёрстку с единым доменом очень успешно использует «М.Видео». У магазина высокие позиции в мобильной и десктопной выдачах по товарным, категорийным и информационным запросам.

Можно пойти другим путём - использовать геоподдомены, чтобы повысить текстовую релевантность страниц. В этом случае поддоменам вроде spb.site.ru, samara.site.ru, kazan.site.ru присваивают регионы через «Яндекс.Вебмастер» и затем прописывают заголовки и мета-теги с указанием топонима. Ещё один плюс - для геоподдоменов легко настроить отдельную аналитику, чтобы отслеживать результаты по регионам. Такой способ продвижения практикует MediaMarkt.

Проблемы с мобильными версиями сайтов

Относительная дороговизна разработки - не единственный недостаток мобильных сайтов. Вот список менее очевидных проблем, с которыми можно столкнуться, выбирая эту технологию.

Двойная работа по продвижению

Мобильный сайт оптимизируется и продвигается отдельно от основного, и на это требуется больше ресурсов, чем в случае с адаптивом. Начать оптимизацию нужно с того, чтобы мобильная версия корректно индексировалась и не конкурировала с десктопной. Для этого свяжите их в «Яндекс.Вебмастере» и Search Console, пропишите корректные атрибуты rel="alternate" , настройте индексацию и генерацию XML-карты.

Хаос из-за абсолютных ссылок в контенте

Десктопные и мобильные шаблоны в 99% случаев загружают контент из одной базы. Если в нём используются абсолютные ссылки на внутреннюю страницу десктопного сайта с указанием протокола и домена, то они отобразятся и на мобильной странице. При переходе по ссылке произойдёт один из двух сценариев:

• Если у десктопной версии определяется user agent, пользователю откроется мобильная версия страницы.
• В остальных случаях пользователь увидит десктопную страницу, и работа по созданию мобильной версии будет напрасной.

При этом внутренний ссылочный вес сайта может нарушиться. Чтобы проблема не возникла, используйте в контенте относительные ссылки. То есть у атрибута href указывайте /page/ вместо https://site.ru/page/ .

Контент и структура десктопных и мобильных сайтов могут отличаться. Поэтому логично индексировать в поиске содержание того и другого, чтобы избежать ошибок. Google же рекомендует на мобильной версии указывать, что каноническим является контент десктопного сайта. С другой стороны, поисковик говорит, что содержимое неканонических страниц не учитывается.

У «Яндекса» в этом плане всё чётко - он отдельно индексирует контент мобильных и десктопных страниц. Для этого достаточно установить атрибут rel="alternate" с основной версии на мобильную и ещё можно настроить 301-редиректы с десктопной версии на мобильную, учитывая user agent устройства.

Неясность требований mobile-first индекса

Чтобы подготовиться к переходу на mobile-first индекс, логично выбрать мобильную версию сайта в качестве канонической страницы. Правда, в рекомендациях относительно mobile-first есть свои неясности. Например, в руководстве Google сказано, что контент мобильной и десктопной версий должен быть аналогичным, но степень «аналогичности» не раскрывает.

А что, если для ранжирования в десктопном поиске требуется определённый блок контента, который в мобильной версии будет лишним, но приоритет будет отдаваться именно мобильной версии?

Выдержка из руководства Google об индексировании мобильных сайтов

Выдержка из доклада Google о внедрении mobile-first индекса

Бездумное использование турбостраниц

Некоторые внедряют нововведения поисковых систем без разбора, с расчётом повлиять на ранжирование. Например, турбостраницы «Яндекса», которые не заменяют полноценные мобильные страницы в поиске, включают малую часть пользовательской функциональности и являются менее конверсионными. Если у вас коммерческий сайт и вы уверены в качестве мобильной версии, не спешите внедрять «турбо» - даже для страниц со статьями и обзорами.

Снижение эффекта от внешних ссылок

Ссылки по-прежнему важны для ранжирования, особенно в поиске Google. Когда у нас появляется мобильный поддомен, часть пользователей начинает ссылаться на него в соцсетях и форумах. А другая часть использует ссылки на основной адрес сайта. В итоге ссылки дают меньше эффекта в мобильном и в десктопном поисках, чем если бы у нас был один домен.

Особенности продвижения в регионах

Выше мы говорили о двух способах регионального продвижения адаптива - с использованием единого домена и геоподдоменов. Рассмотрим эти варианты и для мобильных версий.

В первом случае мы продвигаем основной домен и мобильный поддомен m.site.ru. Каждому из них нужно задать регионы через «Яндекс.Справочник». Проблема в том, что иногда самостоятельно привязать мобильную версию сайта к филиалу невозможно. Придётся обратиться в техподдержку, но и это не гарантирует результат. Создать отдельную организацию под мобильную версию сайта нельзя. Поэтому, если филиалов много, привязка может затянуться надолго.

Вариант с использованием поддоменов вроде m.spb.site.ru или spb.m.site.ru мы вообще исключаем. Хотя «Холодильник.ру», например, его использует. Но в этом случае нужно настраивать адресацию между всеми регионами мобильных и десктопных версий, поддерживать их в актуальном состоянии, отслеживать изменения и мониторить сервисы для веб-мастеров. Это огромная работа, которая вряд ли окупится.

Отправка на проверку «мобилопригодности»

Если не отправить на проверку «мобилопригодности» оптимизированную версию сайта в «Яндекс.Вебмастере», он может не появиться в мобильной выдаче. Проблема касается и адаптива. Такое случается не всегда, но рекомендую следить за сообщениями в «Вебмастере».

Фрагмент общения с техподдержкой «Яндекса» о присвоении региона мобильной версии сайта

Почему же используют мобильные версии

Главными преимуществами мобильных версий являются, несомненно, возможность создания отдельного шаблона и высокая скорость загрузки. К тому же старым сайтам проще создать отдельную мобильную версию, чем внедрять адаптив.

Также многие SEO-специалисты отмечали рост поискового трафика после внедрения мобильного сайта вместо адаптива. Хотя я не исключаю, что причина роста была в том, что в их адаптивной вёрстке были ошибки, которые негативно влияли на ранжирование.

Какой вариант выбрать

Если вы разрабатываете сайт с нуля, или у вас небольшой проект, присмотритесь к адаптивной вёрстке. Это более экономичное и быстрое решение. Только функциональность лучше сразу спланировать так, чтобы не пришлось в будущем скрывать часть сайта от показа на мобильных устройствах.

Написать

Сегодня большинство людей выходят в сеть через мобильные гаджеты - планшеты, телефоны, в связи с этим оптимизация сайта также выходит на новый уровень. Если пользователь заходит и видит, что сайт не оптимизирован для мобильных устройств: изображение невозможно просматривать, кнопки съехали, шрифты маленькие и нечитабельные, дизайн перекошен - 99 из 100%, что он выйдет и начнет искать другой более удобный. А поставит галочку, что ресурс нерелевантен, т. е. не соответствует поисковому запросу. Поэтому дизайн страницы должен быть обязательно адаптирован под различные мобильные устройства. Что такое мобильная версия сайта, как сделать ее, и какой способ лучше применить? Подробнее в этой статье.

Итак, существуют четыре ключевых способа адаптировать сайт под мобильную версию.

Способ первый - адаптивный дизайн

Адаптивные шаблоны предполагают изменение картинки сайта в зависимости от размера экрана. Как правило, они задаются на стандартные 1600, 1500, 1280, 1100, 1024 и 980 пикселей. Для реализации применяют Queries. Сам при этом не меняется.

К преимуществам этого способа стоит отнести:

• удобную разработку, поскольку структура сама подстраивается под параметры экрана, а любое обновление не требует разработки дизайна с нуля, достаточно подправить CSS и HTML;
• один адрес URL - пользователю не нужно запоминать несколько названий, отсутствует необходимость редиректа (перенаправления с одного адреса на другой), который может усложнить работу вебмастера, да и поисковику легче сортировать и ранжировать ресурс с единым адресом.

Конечно, адаптивные шаблоны имеют и свои недостатки, которых, к слову сказать, больше, чем достоинств. Тем не менее многие разработчики придерживаются именно этой концепции, например, корпорация Google, мобильная версия сайта которого имеет адаптивный дизайн. Итак, недостатки:

• Адаптивный дизайн не поддерживает те же задачи на мобильном устройстве, что и на ПК. Если это, например, мобильная версия сайта банка, где пользователю вероятнее будет важна информация о курсе валют или ближайших банкоматах, то такого дизайна вполне достаточно. Но если это сложный структурированный ресурс с множеством разделов и подразделов, то вряд ли придется по душе посетителям.
• Медленная загрузка превращает любимый сайт в ненавистный. Особенно это касается ресурсов, где в изобилии присутствуют анимация, видеоролики, всплывающие окна и прочие активные элементы. Из-за большого веса страница просто будет “тормозить”, пользователь - злиться и уходить, а поисковые позиции сайта - падать.
• Невозможность отключения мобильной версии - еще один весомый недостаток. Если какой-то элемент скрыт такой версткой, вы ничего не сможете сделать, чтобы его открыть, в отличие от сайтов, где ее можно отключить и перейти на обычный домен.

Тем не менее такая мобильная версия сайта быстро, без особых навыков и затрат позволяет адаптировать ресурс к любым гаджетам. Но подойдет она, ввиду перечисленных недостатков, к небольшим, простым ресурсам с минимумом информации и мультимедиа, без сложной навигации и анимации. Для сложного сайта подойдут 2 других способа.

Способ второй - отдельная версия сайта

Этот метод очень распространен и часто с успехом делает сайт на мобильном устройстве удобнее для восприятия. Суть его в том, чтобы создать отдельную версию страницы, нарисованную под приложение и расположенную на отдельном URL или поддомене, например, m.vk.com. При этом основной функционал сохраняется, просто иначе выглядит дизайн сайта. Преимущества такого способа налицо:

• удобный интерфейс для пользователя;
• легко изменять и вносить правки, т. к. версия существует отдельно от главного ресурса;
• за счет невысокого веса отдельная версия сайта работает гораздо быстрее, чем адаптивный шаблон;
• чаще всего есть возможность перейти на основную версию страницы с мобильной.

Но и здесь не обошлось без недостатков:

• Несколько адресов - десктопная и мобильная версия сайта. Как сделать так, чтобы пользователь запомнил два варианта? Веб мастера часто прописывают с декстопной версии на мобильную, но при этом, если этой страницы в мобильной версии не существует, пользователь получит ошибку. Здесь же возникает трудности с поисковиками, которым сложно ранжировать 2 одинаковых ресурса, а это напрямую сказывается на продвижении.
• Мобильная версия сайта с компьютера, если пользователь по ошибке зайдет на нее, будет выглядеть нелепо, что также может сказаться на посещаемости.
• Такая версия чаще сильно урезана, десктопная, поэтому пользователь получит весьма ограниченный функционал. Но при этом, если чего-то не хватает, посетитель может выйти в полную версию странички.

В целом отдельный мобильный сайт оправдывает себя и является самым распространенным способов адаптации ресурса под мобильные устройства. Он популярен среди крупных интернет-магазинов, например, Amazon.

Третий способ - RESS-дизайн

Поисковик Google активно поддерживает это направление мобильного дизайна. Это самый сложный, затратный, но действенный метод адаптировать сайт под телефон или планшет. Называется он RESS. Это таргетирование ресурса в мобильное приложение, которое можно скачать для каждого устройства отдельно. Для андроида - с GooglePlay, а для Apple - с iTunes.

Такие приложения быстрые, бесплатные, удобные, имеют возможность размещения различных видов информации, при этом память телефона и интернет-траффик не съедаются так, как при посещении сайта через браузер. На них легко заходить, так как ссылка всегда будет на экране под рукой, и нет необходимости вводить сложное название в адресную строку браузера.

Есть, конечно, здесь и свои недостатки, такие как сложность в разработке, высокая стоимость труда большого числа программистов, необходимость делать несколько вариантов верстки. Иногда мобильное устройство не распознается приложением. Необходима регулярная техническая поддержка, исправление недостатков. Тем не менее этот вариант считается лучшим из трех предложенных ввиду своей продуктивной, бесперебойной работы.

Самый дешевый способ сделать мобильный сайт

Все вышеперечисленные способы предполагают пусть и не всегда длительную и сложную, но все-таки оплачиваемую работу веб-мастера. Если вы не видите острой необходимости в подобной разработке, вам подойдет простая и бесплатная мобильная версия сайта. Как сделать ее проще всего?

Скачайте специальные шаблоны (плагины) для адаптивного дизайна. Например, WP Mobile Detector, WordPress Mobile Pack, WPSmart Mobile и другие. Они помогут корректнее отображать сайт в телефоне, при этом вы получите несколько подсказок, что следует исправить для лучшей адаптации странички к мобильной версии.

Конечно, данный метод вряд ли подойдет для серьезных ресурсов. Скорее, это бесплатная возможность предназначается для мелких и самых простых сайтов, блогов, новостных лент. Не стоит также забывать, что поисковик Google, так же как и "Яндекс", сегодня предъявляет серьезные требования к мобильным версиям, поэтому есть огромная вероятность понизить свои позиции, используя такой метод.

При таком способе, вероятнее всего, будет обрезаться реклама и всплывающие баннеры, зато страница будет загружаться быстро и без “лагов”.

Принципы создания мобильных версий

Неважно, создана мобильная версия сайта бесплатно или с помощью штата веб-мастеров, сделана она на системе RESS или при помощи адаптивного шаблона. Самое главное, что для эффективной ее работы требуется придерживаться нескольких крайне важных принципов. Итак, какой должна быть мобильная версия сайта? Как сделать ее продуктивной, эффективной и производительной?

Убираем все лишнее

Минимализм - то, к чему должен стремиться разработчик мобильной версии сайта. Представьте, как тяжело воспринимать информацию, которая пестрит цветами, кнопками, баннерами, и которую приходится бесконечно пролистывать в поисках нужного материала. Мобильный дизайн должен быть простым и чистым. Выберите 2-3 цвета для разделения пространства (например, фирменные). Лучше, если один из них будет белым. Разделите пространство небольшого экрана на понятные и читаемые зоны. Виртуальные клавиши должны быть видны, чтобы пользователь четко знал, куда нажимать, и видел - вот товар, вот форма для заполнения данных, вот информация по доставке и оплате.

Все дополнительные опции, которые пригодились бы в десктопной версии и облегчили бы жизнь пользователю, здесь принесут только сложности. Оставляйте только самые важные элементы. Анимация, рекламные баннеры, мультимедиа, скорее всего, только будут тормозить работу сайта или приложения и отвлекать от главного.

Выравнивание

Вопрос выравнивания стоит не менее остро, поскольку если сделать его неправильно, пользователь получит только окончания важных слов. Общепринятым считается выравнивание по левому краю и вертикально. Представьте, как вы пролистываете новостную ленту в телефоне. Вы делаете это сверху вниз, но никак не в левую или правую сторону.

Объединение

Когда возможности длинной цепочки переходов нет, пробуйте объединять несколько шагов в один. Например, на сайте требуется ввод данных в несколько этапов - имя, затем адрес, где в каждой отдельной ячейке расположены отдельно дом, улица, квартира и т. п. Чтобы не вынуждать пользователя пробовать попасть по множеству мелких ячеек, предложите ему заполнить всего 2 - имя и адрес.

И разъединение

Иногда, наоборот, требуется разъединить слишком большое количество информации. Например, в выпадающем меню у вас перечень более 80 городов, куда осуществляется доставка. Сгруппируйте их по регионам, чтобы пользователю не пришлось пролистывать этот огромный список. Когда он будет наводить курсор на областной центр или область, будет выпадать еще один список городов.

Перечни

Кстати, по поводу списков. Их два - фиксированный в алфавитном или другом порядке и с подстановкой. Выбор их зависит от того, что будет перечисляться.

Фиксированный удобен в том случае, если пользователь точно знает, что ищет. Например, город, номер или дату. Второй вариант подойдет для длинных сложных названий или для случаев, когда есть множество вариаций у одного и того же названия, а каждый приближает пользователя на шаг к цели. Вариант с автоподстановкой чаще используется в том случае, когда посетителю нужна помощь. Например, сайт по вязанию предлагает купить спицы. Пользователь вводит поисковой запрос “Металлические спицы”, а в подсказке видит “Спицы 5 мм”, “Спицы 4,5 мм” и т. д.

Автозаполнение

Этот пункт особенно касается сайтов, где что-то продают онлайн, и приходится заполнять стандартные формы оплаты, доставки и т. п. Если человек производит покупку с телефона, то, скорее всего, у него нет времени добраться до компьютера, а значит, процесс покупки нужно сделать максимально быстрым и удобным.

Для этого формы могут содержать уже заполненные данные, можно прибегнуть к самым популярным ответам. Например, вставить сегодняшнюю дату, способ оплаты наличными, город, если вы работаете в одном регионе. Их можно менять, но если вы попадете в цель, время пользователя будет сэкономлено.

Все читается, все просматривается

Создавая дизайн мобильной версии сайта, помните о том, что у всех телефоны разные, и зрение тоже. Возможно, ваш сайт будет просматриваться с небольшого экрана, поэтому шрифты должны быть простыми и читабельными, кнопки - достаточно большими, чтобы на них можно было нажать и не попасть на другую страницу, а изображения должны открываться отдельно, крупно, особенно если речь идет об интернет-магазине.

Немного статистики

Говоря об адаптации сайта к мобильным устройствам, нельзя не прибегнуть к статистике, чтобы понять, как важен этот процесс для продвижения в сети.

Цифры следующие. Сегодня гаджетами пользуются 87% населения, видимо, кроме самых маленьких детей и некоторых людей пожилого возраста. Экономисты прогнозируют рост мобильной коммерции в 100 раз на ближайшие 5 лет. При этом только 21% сайтов адаптирован под работу с мобильными устройствами. Значит, интернет-трафик и рынок электронной торговли занят лишь на малую 5-ю часть.

Вдумайтесь в эти цифры. Имеет ли смысл адаптировать свой ресурс? Конечно да. Более того, пока есть так много свободного места на этом рынке, вы можете занять свой собственный сегмент на нем.

Где нужна мобильная версия

Использовать мобильную версию целесообразно для любой платформы, которая стремится получить высокий рейтинг. Ведь это прямое воздействие на пользователя, создание для него комфортных условий для пребывания на вашем сайте.

Без мобильной версии не могут существовать:

• новостные порталы, поскольку именно их большинство просматривает с телефона по пути на работу или учебу;
• социальные сети - по той же причине, плюс есть фактор общения в режиме онлайн, значит, для этого должен быть создан удобный, понятный чат;
• справочные, сайты с навигацией и т. п., куда люди обращаются, находясь в поиске чего-то;
• интернет-магазины - возможность привлечь покупателей, которые не тратят время на походы по магазинам, а покупают все через мобильный интернет.

Вместо заключения

Сегодня мобильные технологии находятся в стадии активного роста и развития, поэтому, стремясь к лидерству на рынке, любая компания должна следить за тем, чтобы ее интернет-ресурс соответствовал требованиям. Из-за растущих запросов пользователя сайты приходится постоянно модернизировать и адаптировать под различные устройства. Понятно, что если человеку неудобно находиться на том или ином ресурсе, он не может там получить информацию о товаре или цене, оформить заказ, узнать о доставке, то он найдет тот сайт, где все это станет возможным. Поэтому, чтобы победить в конкурентной борьбе, важно иметь гибкий, удобный, функциональный и интересный ресурс.

Сделать это поможет мобильная версия сайта Android или Ios. Для этого нужно выбрать один из вышеперечисленных способов редизайна - адаптивный шаблон, создание нового сайта на поддомене и переход к нему путем редиректа, использование бесплатных шаблонов или создание мобильного приложения, с помощью которого пользователь сможет удобнее заходить и находиться на странице.

Доля мобильных пользователей растет уверенными темпами: в конце 2014 года их количество в Сети впервые превысило количество пользователей стационарных компьютеров. Более 10 миллионов человек выходят в Интернет ТОЛЬКО с мобильных устройств. И это все происходит в России прямо сейчас.

У вас еще остались сомнения по поводу того, нужен ли вам мобильный сайт? Тогда переходим к делу.

Цель нашей статьи - познакомить вас с основной терминологией в области разработки адаптивных сайтов и мобильных приложений и помочь разобраться, какие из методов подойдут именно вам.

Итак, перечислим основные способы сделать ваши услуги доступнее для мобильной аудитории.

Адаптивный (отзывчивый) дизайн (англ. Adaptive/Responsive)

На тему различий между понятиями «адаптивный» и «отзывчивый» сломано немало интернет-копий, и об этом можно написать не одну статью, а целое собрание сочинений. В целом суть такова: оба понятия подразумевают способность сайта подстраиваться под экраны различных устройств и отображаться одинаково хорошо как на широких мониторах, так на планшетах или мобильных телефонах. Однако понятие «адаптивный дизайн» несколько шире и включает в себя «отзывчивый дизайн». Поэтому далее мы будем называть такие сайты адаптивными .

Адаптивность достигается с помощью следующих инструментов:

С примером адаптивности можно познакомиться на нашем сайте сайт. Начните сужать окно браузера и вы увидите, как верхнее меню сперва уменьшается, подстраиваясь под размер окна, а потом и вовсе прячется в так называемую иконку-гамбургер. Аналогичное отображение вы увидите, если зайдете на наш сайт с мобильного устройства.

Итак, применяя адаптивный дизайн, мы получаем веб-сайт, которым одинаково комфортно пользоваться с любого устройства. Конечно, это идеальный вариант, потому что если у сайта сложный функционал, его трудно вместить в рамки небольшого мобильного экрана.

Несмотря на то, что пользователю мобильного устройства может отображаться урезанный вариант основного сайта, браузер загрузит страницу полностью: все тексты, изображения и скрипты, поэтому время загрузки может быть достаточно большим, что является минусом адаптивных сайтов.

Отдельный мобильный сайт

Можно не делать свой сайт резиново-адаптивным, а создать его отдельную версию, разработанную для мобильных устройств. Вы десятки раз видели примеры использования этого метода. Выглядит это следующим образом - на основном сайте есть ссылка «Перейти на мобильную версию сайта».

По этой ссылке открывается отдельный сайт с другим URL-адресом, например, m.vk.com для Вконтакте. Также обычно на основном сайте настраивается автоматическая переадресация всех мобильных пользователей на мобильный сайт.

Особенность такого сайта в том, что он максимально адаптирован для удобства работы на мобильных устройствах: сжат вес страниц, убраны все лишние элементы. Вашим мобильным пользователям будет в разы удобнее получить необходимую информацию о вас и сделать заказ.

Обратите внимание, что вам не обязательно несколько месяцев изучать программирование, чтобы сделать себе мобильный сайт. Сейчас имеется множество сервисов, позволяющих создать мобильную версию сайта за полчаса. Если, к примеру, вы хотите сделать свой сайт-визитку удобным для мобильных пользователей, то скорее всего такой конструктор мобильной версии сайта - это все, что вам нужно. Также услугу конструктора мобильной версии сайта предоставляют многие хостеры, за подробной информацией вы можете обратиться в поддержку своего хостинга.

Недостатком мобильного сайта может быть то, что вам придется поддерживать фактически два сайта и вносить все важные изменения по два раза. Однако можно сделать так, чтобы оба сайта подключались от одной базы данных, и все преобразования основного осуществлялись и в мобильном, поэтому при разработке мобильной версии или покупке конструктора лучше уточнить этот момент.

Мобильное приложение

Мобильное приложение - это не сайт, а программа, которая устанавливается на мобильное устройство пользователя. Отсюда понятны основные плюсы и минусы такого подхода.

Программа устанавливается непосредственно на телефон/плашнет вашего пользователя, значит, он сможет войти в приложение даже без наличия доступа к интернету, а также пользоваться привычным интерфейсом и всеми функциями своего устройства.

Одновременно это и минус, так как не каждый пользователь захочет устанавливать приложение, чтобы совершить какое-либо минутное действие. Или же сразу после получения необходимой информации клиент может его удалить.

Разработка мобильного приложения весьма трудоемкий и финансово затратный процесс. Веб-сайты кроссплатформенны, а мобильные приложения придется создавать отдельно под каждую платформу (iOS, Android, Windows Phone).

Конечно, существуют специальные инструменты, которые упрощают создание приложений и позволяют портировать его сразу на все основные платформы, например, Phonegap, Ionic, jQuery Mobile. Но в любом случае за разработкой и обновлением приложения придется обращаться к специалистам.

В каком случае вам необходимо именно мобильное приложение? Скорее всего тогда, когда вы можете предложить пользователю что-то, что будет ему полезно и надолго заинтересует. Например, если вы психолог, то вполне можете создать приложение под названием «Ваш карманный психолог», которое будет содержать статьи, тесты, ответы на вопросы, и в котором пользователь продуктивно проведет некоторое время.

Вопрос в том, какой результат вы хотите получить от работы приложения. В случае с психологом - это скорее будет повышение лояльности клиентов и более простой перевод потенциальных покупателей в реальных; если им понравится приложение, они, вероятно, будут иметь большее доверие к психологу и придут к нему на консультацию.

Если проект подразумевает живое общение пользователей, то хорошим вариантом будет как мобильная версия, так и мобильное приложение, однако это будет непростой и финансово затратный проект.

Если проект информационный, например, блог или новостной портал, то для него больше подойдет обычная адаптивная верстка.

Чтобы принять взвешенное решение о том, нужна ли вашему сайту мобильность, и какой вариант выбрать, стоит как минимум изучить данные веб-аналитики и узнать, сколько процентов ваших пользователей обычно заходят на сайт с помощью мобильных устройств.

В 95% случаях бывает достаточно адаптивности или мобильного варианта сайта. При создании нового сайта стоит выбрать адаптивность, при мобилизации уже существующего часто более быстрым и простым вариантом является разработка альтернативного мобильного варианта.

Такую серьезную тему невозможно раскрыть в одной статье, но мы постарались рассказать основную информацию. Не стесняйтесь задавать вопросы в комментариях, мы будем подробно на них отвечать.

Если вы уже приняли решение, что ваш сайт необходимо «мобилизировать», пишите в нашу Службу поддержки , и мы подскажем, какой вариант вам подойдет лучше всего, и сколько это будет стоить.

P.S. Тех, кому интересна тема работы с мобильными пользователями, 16 июля мы приглашаем на мастер-класс «